Energetická náročnost budov je dnes jedním z klíčových parametrů při rozhodování o stavbě nebo rekonstrukci. A není divu, náklady na vytápění tvoří v českých domácnostech významnou část výdajů, a to především u starších domů, které často postrádají jakoukoli účinnou izolaci. Ukážeme si na konkrétním příkladu, proč má optimalizace smysl, a to nejen kvůli úsporám energií, ale i díky chytrému využití prostoru.
Klasický Šumperák – krásný, ale energeticky náročný
Jako příklad použijeme Šumperák, typický dům, který se u nás stavěl od 60. do 80. let minulého století. Řekněme si to upřímně, nezateplený Šumperák je z dnešního pohledu energetický žrout. Tenké stěny bez izolace, špatná okna, neřešené tepelné mosty. Takový dům patří často do nejhorších energetických kategorií – třída G nebo F, což znamená extrémně vysoké náklady na vytápění. Při vytápění plynem, které tyto domy často mají, jsou roční náklady na provoz, až 250 000Kč za rok (pokud budeme vytápět všechna nadzemní podlaží a při ceně 3Kč/kWh).
Zateplený Šumperák až 5x lepší tepelná obálka
Po důkladné rekonstrukci se ale situace mění dramaticky. Díky kvalitní izolaci (například 16 cm šedého polystyrenu), výměně oken, zateplení stropů a podlah a odstranění tepelných mostů se podařilo zlepšit tepelnou obálku domu pětinásobně. Výsledkem jsou minimální náklady na vytápění a zvýšení standardu bydlení. Reálné náklady při provozu se nyní pohybují kolem 3 500 Kč měsíčně, a to i díky instalaci FVE, které v létě pokryje většinu spotřeby energie.
Nejlevnější prostor na vytápění je ten, který neexistuje
Důležitou roli hraje nejen izolace, ale i rozumná práce s prostorem. Původní Šumperák měl dvě ložnice, obývák, kuchyni a byl dimenzovaný pro jednu rodinu. Po přestavbě vznikly na stejné zastavěné ploše dva plnohodnotné byty, každý s vlastní kuchyní, obývákem, koupelnou a dvěma ložnicemi.
Z původní dílny a garáže (které byly součástí vytápěné části domu) se stal bytový prostor. Tím se výrazně zvýšil užitný prostor pro bydlení a technické zázemí bylo posunuto mimo vytápěnou obálku domu do garáže mimo objekt. Díky tomu jsou v objektu nyní dvě plnohodnotné bytové jednotky.
Úspory, které dávají smysl
- Díky zateplení a optimalizaci dispozice se podařilo:
- zvýšit kapacitu domu na dvojnásobek bez navýšení vytápěného objemu,
- snížit tepelné ztráty pětinásobně,
- výrazně omezit náklady na vytápění – a to i při větším počtu obyvatel.
Samozřejmě, celkový efekt úspor závisí také na druhu vytápění, tedy na tom, z jakého zdroje vycházíme a na jaký přecházíme. Pokud byl dům původně vytápěn elektrickými přímotopy a nahradíme je tepelným čerpadlem, může být samotná úspora 3–4násobná, i bez dalších úprav. Naopak, přechod ze starého plynového kotle na tepelné čerpadlo už tak výrazný rozdíl nepřinese, úspory zde budou nižší, i když stále smysluplné.
Shrnutí: Zateplit se vyplatí – chytře a promyšleně
Zateplení není jen o ušetřených korunách za topení. Je to investice do pohodlnějšího, udržitelnějšího a hodnotnějšího bydlení. A pokud se k tomu přidá i promyšlená rekonstrukce dispozic, výsledkem je více komfortu pro více lidí, za méně peněz.
V době, kdy ceny energií rostou a tlak na udržitelnost sílí, se dobře izolovaný a chytrý dům stává jasnou volbou. A Šumperák? Ten může být krásným příkladem, že i starý dům má budoucnost, když se s ním zachází s rozumem.
